YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6164
KARAR NO : 2010/4343
KARAR TARİHİ : 13.04.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı işyerinde 26.4.2004-24.7.2004 tarihleri arasında kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilip tutanak tutulduğunu ve davalı şirket yetkilisinin de imzaladığını, borç tahakkuk ettirildiğini, ödenmeyince takibe girişildiğini ileri sürerek davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkilinin abone olduğunu ve sayacının bulunduğunu, dava açmak için 3 yıl beklendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen ek bilirkişi raporu karşısında davanın kısmen kabulüne, icra dosyasına itirazın kısmen iptali ile takibin 2.347.17.-TL. asıl alacak 1.155.20.-TL. işlemiş faiz ve asıl alacağa takipten itibaren yasal faizi ile birlikte devamına, asıl alacak miktarı üzerinden % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Kabule göre, davalı şirketin abone olmadan tutanak ile kaçak elektrik kullandığının anlaşıldığı, kaçak elektrik kullanımının haksız fiil teşkil ettiği ve oluşan alacağın likit bulunmaması nedeniyle davacı yararına icra inkar tazminatı verilemeyeceği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.