YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6224
KARAR NO : 2009/6820
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

Davacı …Ş vek.Av…. Kesimli ile davalı 1-Türkoğlu Demir San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. 2-… vek.Av…. Akgün arasında görülen dava hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 442-607 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.03.2009 gün ve 6911-1876 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de, mahkemenin, 16.04.2008 tarihli ek kararı ile çıkarılan muhtıraya rağmen süresi içerisinde bakiye ilam harcının yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair kararında davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.03.2009 günlü kararı ile onanmış olup bu karara karşı davalılar vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden inceleme sonucu;
Mahkkemece, davalı yana eksik harcin tamamlatılması için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca çıkarılan muhtıra usulüne uygun olarak tebliğ edimiş olmasına ve davalılar süresi içerisinde muhtırada bildirilen eksik harcı yatırmamış oldukları gözetilerek temyiz isteminin reddine ilişkin karar verilmiş olmasına ve bu kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 16.03.2009 tarihli kararında bir usulsüzlük bulunmamasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 170.00.’ar-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.