YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/623
KARAR NO : 2009/1532
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

Mahkemesi :… 2.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Varlık Yönetim A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava sıra cetvelinin iptaline ilişkindir.
İcra Mahkemesince haczi düşmüş bulunan dosyadan yapılan sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı …. Varlık Yönetimi AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sıra cetvelinin şeklî yönden (usulden) iptal edilmiş olmasına ve satış tarihi itibariyle ayakta bulunan ilk haczin konulduğu dosyadan ve öncekinden bağımsız biçimde düzenlenecek yeni sıra cetveline karşı itirazların ileri sürülebilmesi imkanı bulunmasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.