YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6250
KARAR NO : 2009/6528
KARAR TARİHİ : 01.07.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29/04/2009
No : 743/502
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçluya ait paketleme cihazının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde borçlusu ve haczettiği mal farklı olan davalıya üst sıranın verildiğini ve davalı yanca girişilen takibe ait dosyanın işlemsiz kaldığından düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili aynı mallara ilişkin olarak daha evvel düzenlenen sıra cetvelinin, itirazları üzerine iptal edildiğini, mevcut sıra cetvelinin iptal kararına uygun biçimde düzenlendiğini ve hacizlerinin önceki tarihli olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının haczinin önceki tarihli olduğu ve sıra cetvelinin yargı kararına uygun biçimde düzenlendiği, davalının takip dosyasının işlemsiz kalmasının sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.