YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6487
KARAR NO : 2009/8847
KARAR TARİHİ : 05.10.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya toz biber satıp teslim ettiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini ve borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline iddiaya konu malı göndermediğini, dava konusu malların … tarafından müvekkiline gönderildiğini, davacının 221608 nolu ambar tesellüm fişinde oynama yaparak kendisini mal gönderen konumuna getirdiğini, … Kargo firmasından sevkiyata ilişkin kayıtlar celbedildiğinden durumun anlaşılacağı, davacının tek taraflı fatura düzenleyerek alacaklı konumuna gelmeye çalıştığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu malların 20.09.2005 tarihinde davalı şirket çalışanına teslim edildiği, davalının teslim aldığı mallara ilişkin olarak satılabilecek kalitede olmadığını ihtarnamede belirtmesine rağmen herhangi bir ayıp ihbarında bulunmadığı, iade faturası kesmediği, faturaya itiraz etmediği, böylelikle davacının davasını kanıtladığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının takibe itirazın 11.328 YTL asıl alacak üzerinden iptaliyle takibin devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.