YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6520
KARAR NO : 2009/7226
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :21.03.2008
No :1468-540
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline faturalar içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, 4.931 YTL’lik bakiye borcun davalı yanca ödenmediğini anılan meblağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince fatura bedellerinden fazla miktarda davacıya ödeme yapıldığını ve borç kalmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne,davalı itirazının kısmen iptaliyle 4.634.YTL üzerinden takip tarihinde itibaren yasal faiz işletilmek kaydıyla takibin devamına, alacak tutarı üzerinden hesaplanan 1.835.60 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.