YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6645
KARAR NO : 2009/9715
KARAR TARİHİ : 21.10.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt- kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili müvekkili idarenin davalıdan olan 108.289,-TL ile 69.134,-TL’nin işleyecek faizleri ile birlikte iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre 108.289,-TL alacak bakımından davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, 69.134,-TL’nin ise masaya kaydına karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davacı … 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açtığı davada davalıya teslim edilen 108.289,-TL tutarındaki malların iadesi, olmadığı takdirde bedelinin 18.10.2002 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında davalının iflas etmiş olmasına rağmen mahkemece davanın kabulüne ve alacağın alacaklılar listesine yazılmasına karar verilmiştir.
İkinci alacaklılar toplanmasında asıl alacağın nizalı alacak olarak sıra cetveline kaydına karar verilmiştir. Davanın sonuçlanması ile bu alacağın masaya kaydedilmiş sayılacağı kaçınılmazdır.
Ne var ki, mahkeme kararında alacağa işleyecek faiz gösterilmişken, alacağın sadece aslının masaya yazılmıştır. Bu durumda mahkemece asıl alacak bakımından kesin hüküm bulunması fakat bu kalem alacağa iflas tarihine kadar işleyecek faiz talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılarak yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2- Davacı yanca varlığı iddia edilen diğer alacak, masaya kaydına karar verilen 69.134,-TL’dir. Bu miktar alacağın aslı olup, İcra ve İflas Kanunu’nun 195 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca bu alacağın da iflas tarihine kadar işleyecek faizinin masaya kaydına karar verilmek gerekir. Anılan yasa hükmüne uyulmaması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 ve 2 sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 21.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.