YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6702
KARAR NO : 2009/8276
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemece, yargılamanın sonuçlandırıldığı 03.06.2009 tarihli son oturumdaki kısa kararda (Davacının davasının kısmen kabulü ile … İcra Müd.nün 2001/22113 esas sayılı takip dosyasında davacının davalılardan 2.049,13 YTL (davalı …’ın 1.270 YTL’den sorumlu olmak kaydı) ile alacaklı olduğunun tespitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, ana para 2.013. YTL’ye (davalı …’ın 1.270. YTL’den sorumlu olmak kaydı ile) takipten 01.03.2006 tarihine kadar %18, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte takibin diğer kayıt ve şartlarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine) denildiği hâlde, gerekçeli kararda (Davacının davasının kısmen kabulü ile … İcra Müd.nün 2001/22113 esas sayılı takip dosyasında davacının davalılardan 2.049,13 YTL (davalı …’ın 1.270 YTL’den sorumlu olmak kaydı) ile alacaklı olduğunun tespitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, ana para 2.000,13 YTL’ye (davalı …’ın 1.270. YTL’den sorumlu olmak kaydı ile) takipten 01.03.2006 tarihine kadar %18, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte takibin diğer kayıt ve şartlarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine) denilmiştir. Bu hâl, HUMK’un 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Ayrıca kısa kararda ve gerekçeli kararda katip imzasının bulunmaması da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388/5 ve 390’ıncı maddelerine aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 16.9.2009 günü oybirliği ile karar verildi.