YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6710
KARAR NO : 2009/9317
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalı…ile ilgili davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …Elektrik vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dava 2000 yılı 9, 10 ve 11 inci dönemlerle, 2001 yılı 2 ila 12 nci dönemlere ait elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tesbitine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davacı şirketin takip konusu edilen dönemlerde tüketilen elektrikten dolayı borçlu olmadığı gerekçesiyle davacı şirket bakımından menfi tesbite ve takibin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı …EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sayacın bulunduğu yerin yanında bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen yerin daha evvel şirket ortaklarından …tarafından işletildiğinde ihtilaf bulunmadığı gibi, şirketin diğer ortağı …’ın Emniyet Müdürlüğü ifadesinde de adı geçen şahsın bu yeri işlettiği ve ortak olduğu bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkeleri çerçevesinde davacı şirketin borçlu bulunduğunun kabulü ile davanın reddine karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle davalı şirket yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.