Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/6783 E. 2010/4403 K. 14.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6783
KARAR NO : 2010/4403
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 48.000.-YTL. bedelle araç satın aldığını, karşılığında kendisine ait aracın 17.000.00.-YTL.karşılığında peşinat olarak davalıya verildiğini, kalan kısım için ise … A.Ş.den kredi çekildiğini, taksitlerin vadelerinde ödenmekte olduğunu, müvekkilinin eğitim seviyesinin düşük olup, yaşı itibariyle algılama yeteneğinin zayıf bulunduğunu, davalının müvekkilinin bu durumdan yararlanarak müvekkiline senet imzalattığını, bilahare bu senedi takibe koyduğunu, oysa taraflar arasında araç alım satımından başka herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davayı kabul etmediklerini, davacının iddialarını yazılı delille ispatlaması gerektiğini, tanık dinletilmesine muvafakat etmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve tanık beyanlarına göre, somut olayda hile olgusunun varlığının ispat edilemediği, davacı tarafça teklif edilen yeminin davalı tarafından yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın reddine, infaz edilen tedbir kararı nedeniyle de davacının % 40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava konusu senedin hile yoluyla imzalatıldığını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.