YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6841
KARAR NO : 2010/1497
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … vek.Av…. ile davalı vek.Av.Perihan Neşeli’nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asilin ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete 200 adet motosiklet alımı için 16.08.2006 tarihli sipariş verilerek 87.500 TL tutarındaki çeklerin avans olarak verildiğini, davalının malı teslim etmediği gibi çekleri de iade etmediğini iddia ederek çekler ile borçlu olmadıklarının tespitine ve çeklerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, dava konusu çeklerin davacı yanca cari hesaba ilişkin verildiğini ve cari hesapta 10.302.11 TL alacakları bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu 87.500 TL tutarındaki çeklerin 16.08.2006 tarihli siparişler kapsamında verildiği ve mal tesliminin gerçekleşmediği, ayrıca davalının cari hesap alacağı için icra takibi başlattığı ve cari hesaptaki alacağın 16.08.2006 tarihli sözleşme dışında olduğu, çeklerin bedelsiz kaldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının 16.08.2006 tarihli sözleşme kapsamında teslim aldığı çeklere karşılık mal verilmediğinin ve çeklerin bedelsiz kaldığının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 750.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin birbirlerinden alınarak yekdiğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine,15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.