YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6911
KARAR NO : 2010/5212
KARAR TARİHİ : 28.04.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince faturaya konu malların davalıya satılarak teslim edildiğini, faturadan kaynaklanan alacağa karşılık davalının vermiş olduğu 5 adet toplam 1.000 Euro bedelli bonoların müvekkili elinde iken kaybolduğunu, bunun üzerine müvekkilince iptal davası açılarak bonoların ödenmemesi için tedbir kararı aldırıldığını, sonrasında da faturadan kaynaklanan alacağının tahsili için davalı aleyhine takip başlatılmış ise de, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bonoların iptaline yönelik dava henüz sonuçlandırılmadan müvekkili aleyhine takibe geçilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin borçlu olduğu fatura bedelinin senetlerle ödenmiş bulunduğundan artık alacağın senetlerden kaynaklandığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece takibe konu alacak borcun yenilenmesi suretiyle alınan bonolardan kaynaklanmakta olup, yargılama sırasında iptal davasının sonuçlanması üzerine bono bedellerinin davalı yanca davacıya ödenmiş bulunduğunun saptandığı ve iptal kararı alınmadan davacı yanca takip başlatılmış ise de takip anında alacak henüz muaccel olmadığından davalının takibe itirazında haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın ve koşulları oluşmayan tazminat istemlerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyize edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.