YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/701
KARAR NO : 2009/10911
KARAR TARİHİ : 18.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 15.000 YTL’lik mal alımı hususunda şifahi anlaşma yapıldığını, müvekkilinin mal karşılığında … Ltd.Şti tarafından keşide edilen 5.000’er YTL bedelli üç adet çeki davalı şirkete verdiğini, davalı şirketin malı teslim etmemesi üzerine çeklerin iadesinin talep edildiğini, fakat çeklerin iade edilmediğini belirterek bu çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bu çeklerin müvekkili şirket ile söz konusu anlaşmayı yapan … Ltd.Şti’den alındığını, davacının aynı zamanda çeklerin keşidecisi şirket olan … Ltd.Şti’nin hissedarı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddiaya konu hukuki ilişkinin kesin delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.