YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7102
KARAR NO : 2009/9811
KARAR TARİHİ : 22.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … (…) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, müflis bankanın iflas idaresi tarafından açılan itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yönetimi fona devir edilen bankanın iflas idaresi tarafından açılan davanın İstanbul 1.veya 2.Asliye ticaret Mahkemeleri tarafından görülmesi gerektiğini, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olup görev konusunda müktesep hak doğmayacağını yeni kanunla kabul edilen görev kurallarının geçmişe etkili olduğu Yüksek Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin İstanbul Tüketici Mahkemesi ile Kadıköy 3.Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığı ile ilgili karar verdiğini bu nedenle usul ekonomisi kuralları da gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin karar kesinleştiğinden dosyanın görevli İstanbul 1.veya 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş hüküm davalı … (…) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … (…) vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.