Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/7145 E. 2010/5265 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7145
KARAR NO : 2010/5265
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalının aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yaptığını, takip konusu çek bedellerinin ödendiğini, herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı iddiasının asılsız olduğunu, davacının ödeme iddiasını yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının 1.500.00.-TL’lik 02.12.2006 tarihli tahsilat makbuzu ile 02.10.2006 tarihli çekin ödendiği, geri kalan 500.00.-TL’nin ödendiğine dair yazılı bir delil ibraz edemediği, davalı alacaklının takipte kötüniyetinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyaya sunulan 02.12.2006 tarihli tahsilat makbuzunda gösterilen 1.500.00-TL’lik ödemenin “Binbeşyüz YTL(01.10.2006) tarihli çek karşılığı olarak” şerhi verilerek yapıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde ise, 02.10.2006 tarihli 2000 YTL bedelli çekin dava konusu edildiği yazılıdır. Bu durumda mahkemece, dava konusu edilen çek ile tahsilat makbuzunda belirtilen çeklerin tarih ve miktarlarının farklı olduğu gözetilerek davalının tahsilat makbuzundaki ödemenin başka bir alacağa yönelik olduğu yolundaki savunmasının da bu olgular karşısında dikkate alınıp, değerlendirilmek suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.