YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7162
KARAR NO : 2009/8280
KARAR TARİHİ : 16.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin satmış olduğu kumaşların bedelinin ödenmediğini, sipariş sözleşmesi, proforma fatura, satış faturası, gümrük beyannamesi, nakliye faturası, gümrük hizmet bedeli faturası, elektronik yazışmalar ve ticari defterlerine ilişkin özel bilirkişiden alınan raporlardan alacağın mevcut olduğunun anlaşıldığını belirterek ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haciz isteyen vekilinin sunmuş olduğu belgelerin İİK’nun 257.maddesindeki koşulları karşılamaya yeterli olmadığı belirtilerek istemin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.