YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/719
KARAR NO : 2009/9260
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya iç çamaşırı gönderdiğini, ancak davalının bu çamaşırların bedelini ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy 6. İcra Müdürlüğü’nün 2007/7441 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davacı şirketin davalı tarafa borca karşı malları teslim ettiği, ancak davalının bu malların bedelini ödemediği gerekçesiyle 2.974.21 YTL asıl alacağın ve % 40 oranında icra inkar tazminatının tahsili davacıya ödenmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.