YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/722
KARAR NO : 2009/10021
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, asıl davada ve birleşen davada, davalı … tarafından iki ayrı takibe konulan dört ayrı bonodan dolayı, bu bonoların cebir ve tehdit ile baskı altında imzalatıldığını ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin iyiniyetli 3.kişi konumunda olduğunu, davacı ile diğer davalı arasındaki ilişkilerin müvekkilini bağlamayacağını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.