YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/74
KARAR NO : 2009/1277
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava davacı banka alacağının Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesi uyarınca imtiyazlı olması ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine tâbi bulunması nedeniyle davalıya ayrılan payın davacıya ödenmesi istemine ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece davacının bu iddiasının, ancak davalının muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmaması halinde dikkate alınabileceği, somut olayda bu şartın tahakkuk etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.