YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/740
KARAR NO : 2009/10308
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın reddine ilişkin verilen ekli ve gerekçeli karar” denildiği halde, “gerekçeli kararda davanın reddine, icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmiş olduğundan mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve davacı aleyhine çek bedeli üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine” denilerek %40 tazminat yönünden çelişki oluşturulmuştur. Bu hal, HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.