YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7459
KARAR NO : 2009/9348
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

Davacı … Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı ….Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ordu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2006 gün ve 432/406 sayılı hükmün davalı vek.Av…. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verilen hükmü, davalı şirket vekili olarak Av…. temyiz etmiş ise de, dosya içerisinde anılan avukatın davalı ….Ltd.Şti.’nin vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı şirketin, temyiz talebinde bulunan vekile vermiş olduğu bir vekaletnamesi var ise, bu vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanmasına, aksi halde kararın davalıya tebliği ile temyiz süresi de beklenilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.