YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7700
KARAR NO : 2010/1825
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 18.09.2007
Nosu : 266-539

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı et bedeline karşılık olarak vadeli olarak düzenlenmiş, 30.05.2007 keşide tarihli 3.000.00 YTL ve 4.620.00 YTL tutarındaki iki adet çekin ihtiyati haciz ve icra takibine konu edildiğini, vadeli borç söz konusu olup muacceliyet şartının gerçekleşmediğini, müvekkilinin muaccel hale gelmeyen bir borç nedeni ile maruz kaldığı icra takibinden ötürü ticari itibar kaybına uğradığını, ayrıca çek bedeli dışında çek tazminatı, komisyon vs. masraflarını da ödemek zorunda kalındığını, davalıların bu işlemi danışıklı olarak gerçeleştirdiklerini belirterek 20.000.00 TL tazminatın ve müvekkilinin icra takibi nedeniyle fazladan ödemek durumunda kaldığı masrafların tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, çekte vade olmadığını taraflararasında çeklerin belirli bir tarihte tahsil edileceğine ilişkin ayrıca düzenlenmiş bir sözleşme bulunmadığını, borca itiraz edilmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.