Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/7724 E. 2009/10458 K. 12.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7724
KARAR NO : 2009/10458
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

Davacı Türkiye Halk Bankası AŞ.vek.Av…. ile davalı Maliye Bakanlığı (İzmir Vergi Dairesi Müdl.)vek.Av…. aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 184/599 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Sıra cetveline itiraz davasında; mutlaka sıra cetvelinin yapıldığı takip dosyasının ve ilgisine göre de davanın taraflarına ait takip dosyasının dizi pusulasıyla birlikte gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesinin ön koşuludur. Zaruret nedeniyle fotokopisinin gönderilmesi hâlinde ise bu zaruret belirtilmek suretiyle dosyadaki tüm belgelerin fotokopilerinin (makbuzlar, tebligat parçaları v.s. dahil) gönderilmesi, okunaklı olmalarına özen gösterilmesi, özellikle dava açmanın süreye bağlı olması nedeniyle tebligat parçalarına önem verilmesi ve belgelerin aslının uygunluğunun usulünce tasdik edilmesi zorunludur. Bu nedenle Dairemizin 21.3.2008 T, 2008/555 E, 2008/2805 E. sayılı Geri Çevirme Kararı uyarınca, temyiz incelenmesi için Heyetçe gerekli görülen İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2002/6938 E. sayılı dosyasının aslının temyiz edilen dosya ekinde birlikte gönderilmesine karar verilerek dosya mahalline geri çevrilmişti. Bu kez dava dosyası ekinde gönderilen söz konusu icra dosyasına ilişkin gömlek dosyada, 2002/6938 E. sayılı dosyanın başka bir dosyaya gönderildiğini belirtilen yazı dışında başka bir belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53,VIII hükmü uyarınca, “Gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hâkim veya Reis, vazifeli memurlar ile Kalem Şefi veya Muavini mesuldür.” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6’ncı maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların süresinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a eksiksiz gönderilmesidir. Uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar ki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi gerekli olup, bu yükümlülüklere aykırı davranışlar ilgililerin disiplin ve hukukî sorumluluğunu doğurabileceğinden dosyaların eksiksiz olarak Yargıtay’a gönderilmesi hususunda azami gayret ve dikkatin gösterilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2002/6938 E. sayılı icra dosyasının aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.