YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7837
KARAR NO : 2009/10811
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davalı vekilinin temyizi aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerektiğine yöneliktir.
Mahkemece 2004/245 E, 2006/706 Karar sayılı 20.10.2006 günü verilen karar Dairemizce “…3-Somut olayın özelliği itibariyle davalının takibinde kötüniyetli olduğunun kabulü doğru olmadığından kötüniyet tazminatıyla sorumlu tutulması isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuş, yapılan yargılama sonunda hükmüne uyulan bozma ilamında gösterildiği gibi davacının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.