Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/7978 E. 2010/4722 K. 19.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7978
KARAR NO : 2010/4722
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının 14.06.2007 tarihinde yapılan orman emvali ihalesinde emvallerin m3’ü 159 TL’den satın aldığını, ancak satışını yaptırmaması nedeniyle emvallerin 29.01.2008 tarihinde ikinci kez ihaleye konulmuş olup bu defa m3’ü 154.TL’den satılarak 25.02.2008 tarihinde kesin satışın yapıldığını bildirerek, iki ihale arasında ihale aleyhine oluşan 170.39 TL fiyat farkı ile bu satışlar arasında geçen 360 günlük gecikme cezası olarak da 1.950.62 TL olmak üzere toplam 2.121.01 TL’nin 04.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek … Bankasının kısa vadeli krediler için öngörülen reeskont faiz oranlarına göre hesaplanacak ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, bilirkişi raporuna göre davacı idare zararının 2.342.09 TL olduğu ve böylelikle alacak miktarının subut bulduğu, alacağın ticari işletme ile ilgili olması nedeniyle reeskont faizi uygulaması gerektiği, alacak miktarının dava tarihinden önce davalıdan tahsiline ilişkin olarak davalıya bildirim ya da tebligat yapılmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 2.121.01 TL’nin dava tarihi olan 09.07.2008 tarihinde itibaren … Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 19.04 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.