YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8059
KARAR NO : 2009/10355
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Davacı firma, davalı tarafından İİK.’nun 89. maddesi doğrultusunda çıkarılan 1. ve 2. haciz ihbarnamelerine yasal sürede cevap vermeyerek iş bu davanın açılmasına sebep olduğundan davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.