YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8063
KARAR NO : 2010/4677
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkide sipariş edilen mala karşılık çek verildiğini, ancak malın teslim olunmadığını iddia ederek 4825 TL çek ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacıya teslimatın yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu mala ilişkin davalı yanca düzenlenen faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu bunun malın teslim alındığına karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.