YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8124
KARAR NO : 2009/9558
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, dava dışı …ile banka arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesini davalıların kefil sıfatı ile imzaladıklarını, hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında Kefaletlerinin 100 TL ile sınırlı olduğunu ve icrada kabul edilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların kefil olarak kefalet ettikleri limit ve kendi temerrütlerinin hukuki sonuçları ile sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.