YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8249
KARAR NO : 2009/9976
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden … Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız, … Elektrik Dağt. A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, niteliği itibariyle bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından açılan Kadıköy 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/298- 2007/477 Esas sayılı davasında iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini ve bu süre içinde şirketin borçlarını ödeyerek iyileştirme projesine uygun davrandığını iddia ederek iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesinin uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, alınan raporlar doğrultusunda davacı şirketin borçlarını tasfiye etmeye devam ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahillerden … Elektrik Dağt. A.Ş. ve … Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle kayyum raporları dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden … Elektrik Dağt. A.Ş. ve … Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.