YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8333
KARAR NO : 2009/9984
KARAR TARİHİ : 02.11.2009
Mahkemesi : İzmir 10. İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, borçlu şirketin iflas masasına 133.805.481.-TL.alacak kaydı için yapılan müracaatın davalı iflas masasınca 4.sıraya alınarak kayıt yapıldığını, oysa alacağın imtiyazlı olması nedeniyle 3.sıraya kaydı gerektiğini iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı bankanın alacağının kredi ilişkisinden kaynaklanan bir alacak olduğu ve 4. sırada yer almasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının banka alacağının imtiyazlı olmadığının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.