YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8355
KARAR NO : 2010/4898
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin uluslar arası belgelendirme kuruluşu olan Orion Registrar, TR ile bağlantılı olarak davalıya uluslararası kalite belgesi olan (ISO 9001:2000) sertifikasının alınmasında belgelendirme ve danışmanlık hizmeti verdiğini, davalının hizmet faturası bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline,takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında sözleşme olduğu halde hizmet gereği yapılması gereken bilgisayarlara veri girişlerinin yapılmadığını, hizmetin tam ve eksiksiz gerçekleştiği yönündeki iddiaların gerçeğe aykırı olduğunu bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, sözleşme, sunulu belgeler, hizmetin eksik ya da ayıplı olduğunun ihbar edildiğine (2 ve 8 günde) dair herhangi bir belgenin davalı yanca dosyaya sunulmaması, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre taraflar arasındaki borç ilişkisinin sübut edip talep olunan miktarda davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.