YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8426
KARAR NO : 2009/10450
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 03/06/2009

Davacı vekili tarafından … olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Yapı ve Kredi Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir. Dava 10.04.2009 tarihinde açılmıştır.
İflasın ertelenmesi talebinde yetkili mahkeme İİK’nun 154. maddesine göre borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olarak belirlenmiş olup, bu davalarda yetki kamu düzenindendir.
Dosyada mevcut Kayseri Ticaret Odası yazısına göre davacı şirketin Kayseri Ticaret Odasına kayıtlı olduğu ve şirket merkezinin Kayseri’de olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda davanın açıldığı tarih itibari ile şirketin (davacının) muamele merkezinin Kayseri’de olduğundan davaya bakılıp uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken, davacının iflasın ertelenmesi talebinde bulunmadan kısa süre önce ticaret sicilindeki kaydını Adana’dan Kayseri’ye naklettiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.