YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/844
KARAR NO : 2009/8794
KARAR TARİHİ : 05.10.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av…. gelmiş, davacı vekiline yapılan tebligat bila ikmal dönmüş olup, davalı vekili tekrar duruşma talep etmiş ise de tebligat gideri verilmediği gibi adres de bildirilmediğinden bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin bayisi olarak çalıştıkları dönemde, davalının sözleşme gereği şirketlerine ödemesi gereken ciro primini ödemediğini, 20.759.-TL.ciro prim alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında taraflar arasındaki sözleşmede davacıya ciro primi ödeneceğine dair bir hüküm bulunmadığı gibi bu yönde bir uygulama da olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin…Grubu içinde yer aldığını ve davacı ile dava dışı…A.Ş.ile imzalanan sözleşmelerde ciro primi ödenmesinin taahhüt edildiğini ve bu taahhüdün aynı grup içinde yer alan davalıyı da bağlayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı şirketin dosyaya ibraz olunan Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki siciline göre, 22.03.2005 tarihinde tasfiyeye başlanıldığı, 04.07.2006 tarihinde de tasfiyenin sona erdiği bildirilmektedir.
Mahkemece, davacı şirketin hukuki durumu üzerinde durulup bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.