YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8595
KARAR NO : 2009/9279
KARAR TARİHİ : 13.10.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, satıştan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının bedelini talep ettiği malların kusurlu ve ayıplı olduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalı yanın ayıp savunmasını kanıtlayamadığı, davacı kayıtlarına göre alacağın 8.999.21 YTL olduğu, talepten önce temerrüdün gerçekleşmediği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin 8.999.21 YTL üzerinden takip tarihinden itibaren davacı talebini aşmamak üzere reeskont faizi işletilerek devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalı yanın tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
İtirazın iptali davasının koşullarından biri ilamsız icra takibine usulüne uygun çıkarılmış ödeme emridir. Somut olayda dava açıldığı tarihte mevcut olan ödeme emrinin yargılama sırasında icra mahkemesince iptaline karar verildiği ve anılan kararın kesinleşmiş olduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece davanın konusuz kaldığı gözetilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.