YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/860
KARAR NO : 2009/10046
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalının 3 adet toplam 6000 YTL değerindeki bonolara dayanarak aleyhine icra takibine giriştiğini, oysa davalıya olan borcunu ödediğini ileri sürerek borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, iki adet bonoya dayanarak icra takibine giriştiğini, ödeme iddiasının yerinde olmadığını, davacının yalnızca 3000 YTL’lik çek verdiğini, bu nedenle bononun birisinin icra takibine konu edilmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, davalı tarafından eda edilen yemin nazara alınarak sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.