YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8600
KARAR NO : 2009/10833
KARAR TARİHİ : 18.11.2009

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dava, … Ticaret Borsası Alım Satım Beyannamesine istinaden düzenlenen faturadan doğan bakiye alacağın tahsili için verilen ihtiyati haciz isteminin kaldırılmasına ilişkindir.
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, faturanın tebliğ edilmediğini, ihtiyati haciz isteminin koşullarının oluşmadığını, teminat miktarının düşük olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece ibraz edilen Alım Satım Beyannamesine göre borcun vadesinin geldiği para borcundan kaynaklanan istemde alacaklının ikametgahı mahkemesinin yetkili bulunmasına ve teminat tutarının takdirinin mahkemeye ait olmasına göre istemin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.