YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8707
KARAR NO : 2009/11861
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Davacı …vek.Av…. ile davalı …Ş vek.Av. … aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Salihli İcra Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 105-75 sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53,VIII hükmü uyarınca, “Gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hâkim veya Reis, vazifeli memurlar ile Kalem Şefi veya Muavini mesuldür” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmenin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6’ncı maddesinde öngörülen “ davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların süresinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a eksiksiz gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası anlaşmalar açısından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar ki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. Bu temel ilke ve değerlendirme çerçevesinde temyiz incelemesi için gönderilen dosyada aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/III hükmü uyarınca Yargıtay’a gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Bu nedenle temyiz edilen dosyaların dizi pusulası ile Yargıtay’a gönderilmesi ve anılan kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özenin gösterilmesi gerekir.
2-Sıra cetveline yapılan şikayetler hakkında, mutlaka sıra cetvelinin yapıldığı dosyanın ve ilgilisine göre de şikayetin taraflarına ait takip dosyasının birlikte gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesinin ön koşuludur.
Bu eksikliğin giderilmesi için dosya daha evvel Dairemiz 06.05.2009 gün ve 2009/4028-4058 E.K.sayılı kararı ile geri çevrilmişti. Dosyanın yeniden incelenmesine Salihli 2.İcra Müdürlüğünün 2006/3289 sayılı takip dosyasının eklendiği. Ancak iptali istenen sıra cetveli 22.02.2008 tarihli iken bu dosyadaki son işlem tarihinin 19.12.2007 olduğu görülmüştür. Bu haliyle dosyada 19.12.2007 tarihinden sonraki belgelerin ve iptali istenen sıra cetvelinin bulnmadığı anlaşılmıştır.Eksik belgelerle temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından, icra dosyasının eksiksiz halde gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanarak iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.