YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8858
KARAR NO : 2009/9344
KARAR TARİHİ : 14.10.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar murisi … arasında akdedilen Abonelik Sözleşmesi kapsamında tüketime konu elektrik fatura borçlarının ödenmemesi üzerine davalı mirasçılar aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın talebinde haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların asıl alacağa karşı yaptıkları itirazlarının iptaliyle, 2.250.92.-YTL.si asıl alacak tutarı olmak üzere toplam 11.471.35.-YTL. üzerinden takibin devamına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Davanın temelini oluşturan icra takibinde asıl alacak ve faiz olmak üzere toplam 12.476.43.-YTL.talep edilmiş ve borçlu davalılar takibin tamamına itiraz etmiştir.
Dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesi istendiğine göre, dava değeri takipte talep edilen toplam miktardır. Mahkemece belirtilen tutar üzerinden eksik peşin harç ikmal ettirildikten sonra davaya devam edilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeksizin yargılama yapılıp hüküm kurulması 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın 28, 30, 32. madde hükümlerine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.