YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8870
KARAR NO : 2010/6435
KARAR TARİHİ : 26.05.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin mevduat hesabından bilgisayar korsanları tarafından para çekilerek başka hesaplara aktarıldığını, bankanın gerekli koruma önlemlerini almaması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için yapılan takibe vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin Uluslar arası standartlarda koruma önlemleri aldığını, meydana gelen zarardan davacının sorumlu olduğunu, ağır kusurlu davrandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı bankanın BK.nun 99/2.hükmüne göre hafif kusurundan dahi sorumlu olduğu, kurduğu internet bankacılığı sisteminin güvenliğini sağlamanın bankanın görevi ve sorumluluğu olarak değerlendirildiği, davacının somut olayda kusurlu olduğuna dair bir delil bulunmadığı, davalı bankanın BK.nun 306 ve 307 maddeleri uyarınca saklanmak üzere kendisine tevdi edilen parayı iade vermek zorunda olduğu, bu nedenle teknik bilirkişilerce belirlenen kusur oranlarına ve değerlendirmelerine itibar edilemeyeceği, bankanın itirazında haksız olduğu belirtilerek, davanın kısmen kabulüyle 79.219.-TL üzerinden itirazın iptaline, davalının %40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.