YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/905
KARAR NO : 2009/10486
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin kayısı alışverişi yaptıkları davalılardan alacaklı olduğunu, bu alacak için senet düzenlendiğini, senet bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, dava konusu ve dava edilmeyen toplam (6) adet senet bedelinin davacıya ödendiğini ifade etmiş, diğer davalıda senetlerin ödendiği için davacıya borçlarının kalmadığını savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasında mal alışverişi nedeni ile ticari ilişki bulunduğu ve alınan mal bedeline karşılık dava konusu senedin tanzim edildiği, davalıların ödeme savunmasında bulunmalarına rağmen bu hususu ispat edemedikleri gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne ve % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.