YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9058
KARAR NO : 2010/6711
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :17.06.2009
No :1378-1300

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya satılıp teslim edilen mal bedellerinin ödenmediğini, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip dayanağı faturalardan 19.02.2008 tarihli faturanın müvekkili firmanın kayıtlarında yer almadığı gibi fatura içeriği mallarında teslim edilmediğini, diğer fatura bedellerinin ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali takibin 6.078.00 TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.