YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9066
KARAR NO : 2010/5861
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine 18.12.2007 tarih ve 1.780 TL bedelli çeke dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, çek bedelini gününde ve halen bankada hazır etmiş olması nedeniyle borçlu sıfatının bulunmadığını, çek hakkında açılmış çek iptali davası nedeniyle çek bedelinin bloke edildiğini, çek arkasına durumun şerh edildiğini, çekin süresinden sonra bankaya ibraz edilmesi nedeniyle kambiyo senedi olma özelliğini yitirmiş olduğunu belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının %40 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çekteki imzanın davacıya ait olduğunu, çek hamiline yazılıp ilk ciranta olarak görünmekte ise de, müvekkilinin çeki araç alım-satımından dolayı … isimli kişiden aldığını, …’a …isimli kişiden geçtiğini, arka yüzünde ciro yapılmaksızın ticari ilişki nedeniyle çekin elden ele geçtiğini, müvekkilinin iyiniyetli 3.kişi olduğunun bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraf beyanları ve toplanan delillere göre, ödemeden men talimatı çek hamilinin alacak hakkını ortadan kaldırmadığı gibi, hamilin icra takibi yapmasına da engel olmadığı,çek bedeli hamile ödenmediğinden davacının borçluluk durumunun devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine, davalının inkar ve kötüniyet tazminat talebinin şartları oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.