YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9098
KARAR NO : 2010/5832
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda ” davanın reddine, 19 Mayıs İcra Müdürlüğünün 2008/27 esas sayılı icra dosyasındaki takibe konu asıl alacak miktarı olan toplam 6.000 TL üzerinden işleyecek %40 icra inkar tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine”denilerek, kısa kararla gerekçeli karar arasında tazminat konusunda çelişki oluşturulmuştur. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.