YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9246
KARAR NO : 2009/10979
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı şirket vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’in gelmiş, olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava davalıya satılan araç bedelinden bakiye kalan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine, taraflar arasında düzenlenen taahhütnamelerle davalı tarafından davacı yana toplam 15.900,-TL tutarlı altı adet araç bedelinin de nakden ödendiği hususunun karşılıklı olarak kabul ve taahhüt edildiği; bu durumda altı adet aracın takas bedelinin davalı yanca satış faturalarına karşılık yapılmış bir ödeme olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle 82.550,-TL ödemenin tenzili ile itirazın 15.950,01 TL üzerinden iptaline karar verilmiş; hüküm; davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.