YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9278
KARAR NO : 2010/6767
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :16/06/2009
Nosu : 749/682

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten aldığı malın bedelini ödediğini, almadığı mal için fatura düzenlenerek müvekkilinin borçlu gösterilmek suretiyle aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı şirkete borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya sattığı malların ticari defterlerine kayıtlı olduğunu, fatura, sevk irsaliyesi ve cari hesap ekstresiyle müvekkilinin alacağının sabit olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacının fatura ile aldığı malları teslim aldığının sevk irsaliyeleri ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aynı konuda daha önce itirazın iptali davası açılıp kesinleşmiş bulunmasına göre davacının menfi tespit davası açmakta hukuki yararı olmadığından davanın reddi gerekirken bu husus gözetilmeden karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.