YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9629
KARAR NO : 2009/10465
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçluya satılan mallar karşılığında düzenlenmiş fatura ve sevk irsaliyelerine istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye göre bir ay içinde satın alınan varillerin bedellerinin sonraki ayın 20’si ile 30’u arasında ödenmesinin kararlaştırıldığını, ihtiyati hacze konu fatura ve sevk irsaliyelerinin Nisan dönemine ait olup, bedellerinin 20-30 Mayıs arasında muaccel hale geleceğini, muaccel olmamış alacak için verilen ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, muteriz vekili tarafından dosyaya ibraz edilen alacaklının teklif mektubunda ödemelerin ne zaman yapılacağının kararlaştırılmış olduğu, buna göre ihtiyati haciz tarihinde alacağın henüz muaccel olmadığı belirtilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.