YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9644
KARAR NO : 2010/6935
KARAR TARİHİ : 03.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 06.02.2008
No : 587-32
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkili şirketin davalıdan hammadde halinde pamuk alımı yaptığını, müvekkilinin davalıya teminat olarak her biri 57.000.-TL bedelli toplam (6) adet bono verdiğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığı halde fazla ödeme nedeni ile alacaklı olmasına rağmen davalı şirketin teminat senetlerini takibe koyduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden mal aldığını, ancak borcunu gecikmeli olarak ve kısmen ödediğini, bakiye borcu ve gecikme faizi de gözönüne alınarak tarafların senetler düzenlediğini, bu senetlerden bazılarının ödenerek davacıya iade edildiğini, ödenmeyen senetlerin ise takibe konulduğunu,senetlerin teminat amaçlı olmadığını öne sürerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının dava konusu senetlerin teminat amaçlı olarak düzenlendiği yolundaki iddiasını yazılı delille ispat edemediği gibi, yemin deliline dayandığı davalı şirket yetkilisinin kendisine teklif edilen yemini usulen yerine getirdiği, davalının takip tarihinden itibaren %43 ve değişen oranlarda reeskont faizi talep edebileceği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.