YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/988
KARAR NO : 2009/10930
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya taşıt kredisi kullandırıldığını, ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine Antalya 1.İcra Müdürlüğünün 2006/10398 sayılı icra dosyası ile girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davacı bankaca davalı şirkete kredi kullandırıldığı ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine de dava konusu takibe geçildiği, davacı bankanın davalı şirketten alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.