YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10146
KARAR NO : 2011/5741
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava 17.09.2007 tarihli “Alacak Anlaşma Belgesidir” başlıklı belgedeki ödeme kaydı nedeni ile davacıların keşidecisi olduğu 10.01.2006 tarih 10.03.2006 vadeli 15.000 YTL’lik bono nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti ile fazla ödenen paranın istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı icra takibi devam ederken 17.09.2007 tarihli belgenin imzalandığını ancak anlaşma içeriğinin yerine getirilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve 17.09.2007 tarihli belge içeriğine göre davanın kabulüne davacıların davalıya borçlu olmadığını tespitine fazla ödenen 1.020,00,-TL’nin davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.04 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.