YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10229
KARAR NO : 2011/4661
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinden fatura karşılığında satın aldığı kırma taş alt temel malzemesi vs. bedelini ödemediğini, yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davacının davalının defterlerinde kayıtlı toplam 867.86 TL olan iki fatura dışındaki malları teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 867,86 TL üzerinden itirazın iptaline takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.